| Pidato Solidaritas dari Kawam-Kawan Organ Gerakan Jawa Timur |
|
| Written by Afik Irwanto |
|
There are no translations available.
PERSATUAN NASIONAL ADALAH HARGA MATI Sebelumnya, kami haturkan permohonan maaf yang sebesar-besarnya karena kami tidak bisa secara fisik hadir dalam sebuah agenda revolusioner yang di selenggarakan oleh kawan-kawan di sini. Namun kami berharap itu tidak akan mengurangi semangat dan kesuksesan agenda di sini. Telah kita sadari bersama bahwa rangkaian krisis global sebagai bukti kegagalan kapitalisme telah berdampak pada semakin hancurya kemampuan tenaga produksi yang menjadi pilar kemajuan peradaban manusia. Dampak krisis ini dalam bentuk-bentuknya sudah sama-sama kita fahami dengan mata terbuka, karena semua itu ada dan jelas di hadapan kita. Sebuah fakta pula bahwa pemerintah Indonesia sebagai penguasa sekaligus juga telah menegaskan diri sebagai makelar ( borjuis komprador) bagi kapitalisme internasional setelah melalui (lagi dan lagi)proses pemilu 2009 –sebagai ajang pergantian kekuasaan borjuis penindas rakyat--. Sebuah pemilu yang sama sekali tidak berdasar pada kepentingan rakyat, namun hanya berdasar pada kepentingan mempermudah dan memperluas ruang gerak penghisapan kapitalisme internasioanal di Indonesia. Dengan karakter borjuis nasional Indonesia yang tidak berkapasitas bertarung dengan pemilik modal asing hanya semakin melancarkan penguasaan para imperialis untuk menguasai dan mengangkangi Indonesia dalam segala aspek. Situasi tidak adanya syarat untuk membuat kesimpulan bahwa borjuasi nasional bisa dijadikan sekutu (salah satu syarat untuk bekerjasama dengan borjuasi nasional melawan pemilik modal asing adalah bahwa borjuasi nasional harus memiliki kapasitas berlawan/bertarung dengan pemilik modal asing -- bisa dilihat secara historis) saat ini, telah luput dari pisau analisis kaum gerakan yang juga mengaku dirinya kiri—seperti kelompok Papernas cs--. Sehingga mereka mengambil langkah untuk bersekutu dengan kekuatan elit borjuis nasional dalam kepentingan pragmatis-oportunis pemilu 2009. Taktik yang salah dan buntunya pisau analisa ekonomi politik mereka telah membuat dirinya terjerumus pada sebuah “persekongkolan” busuk dengan elit borjuis untuk menipu dan mengilusi rakyat agar rakyat mau percaya terhadap elit-elit politik—yang juga pemilik modal—dalam menjawab persoalan yang selama ini di hadapi oleh rakyat. Sehingga kembalilah rakyat tertipu. Pun demikian rakyat tidak seluruhnya percaya terhadap kekuatan elit yang ada sekarang dapat menyelesaikan problem-problem yang mereka hadapi selama ini. 20%-30% rakyat Indonesia (berdasar data pemilu 2009) memilih untuk golput alias tidak menggunakan hak pilih dalam pemilu 2009. Ada banyak tokoh politik dan bahkan tokoh gerakan yang mengatakan bahwa golput itu bisa di bedakan bermacam-macam alasannya. Ada yang karena sadar, ada yang sudah apatis, ada yang karena persoalan teknis (seperti bekerja atau tidak adanya TPS di tempat tinggalnya). Apapun alasan-alasan yang coba disodorkan tersebut tidak dapat menghilangkan fakta bahwa tidak ada kepentingan di mereka (20%-30% yang golput tersebut) terhadap pemilu elit 2009 kali ini.
|
KPRM-PRD's Note
Origin of the Economy, Politics, and Culture Crisis of Indonesia.
A. 350 years Colonialism : Inheritance colonialism in Indonesia.B. Stronghold defeat "socialism a la Indonesia" (citadel of mass mobilization-farm labor) in 1965 (which sought a way to build a democracy that Indonesia does not depend on the imperialist) to enable (i) of the New Order regime, and (ii) the capitalist economy that is not industrialized; and especially (iii) demolition achievements achievements-national democratic revolution in Indonesia during 1900-1965 at the top of the citadel of socialist defeat in 1965 (the people must learn the history of New Order). In other words, is a victory (a) the political elite to the dictatorship of democracy and mass mobilization (b) neo-colonialism.
C. Neo-liberalism: The failure of political regime and economic elites, neo-colonial country and defend the people from the globalization of neo-liberalism-which is the most malignant form of the new neo-colonialism, capitalism and the crisis of international significance increase profits from the investment-investment, so that require increased extortion.
Who fought furiously, who fought a half-hearted, and who their enemies?
Historically should note:A. Social strength (strength class), which moves from period to period. Role of youth, a young intellectual, poor traders, laborers and farmers in the resistance against colonialism until 1949; the development of the movement "socialism a la Indonesia" the period 1949-65, and in resistance to the New Order in the phase.
B. History of who organize and fight for the idea (a) the mass action and (b) socialism a la Indonesia in all this period, which should also describe the figures and ideas, idea, and also a growing political organization.
C. The situation now.
Historically must described:
A. The strength of social (class) which is capable of and concerned with (proletarian and students, with the special position of the mass majority, that is, mass semi-proletarian and bourgeois small-impoverished and oppressed the poor, the city / town and village Marhaen)
B. Who is the enemy of the people in the country and why: the remnants of New Order, the military, reformis fake, fake nationalist, all of which stand at the top of the class interests of capitalists in the country with all the conflict-conflict. Who musah abroad: imperialistic, imperialist pemrintah-government, international financial institutions, MNC companies and international banks
C. Who strategic partners in and outside the country, both in class and organization. In explaining aspects of the organization in the country must be accompanied with a thorough explanation, sensitive, humble, but to the scientific situation fragementasi pioneering. Strategic partners prospective partners is unity.
D. Who tactical ally: this changed from time to time, can force the social (class or a part of a class), can be individuals or organizations.


